Мобильный Тома Уэйтса

Если бы родители моей жены были бы другими людьми, мне пришлось бы разговаривать с ними в определённой строгой и конструктивной манере. Я имею в виду тот разговор, когда нужно как-то им сказать, что ты скоро будешь их родственником. Мне пришлось бы не просто пить с ними самодельную водку и закусывать самодельным окороком (Любовь Николаевна, привет!... Ой, кого я обманываю.), мне пришлось бы объяснять, кто я такой. Хотя, в принципе, как можно объяснить, кто я такой? Можно только попытаться ответить на вопрос - "Чем вы занимаетесь?" И вот тут я, конечно, не знал бы что сказать.
Дело в том, что помимо холуйства, я иногда занимаюсь театром. Потому что когда-то мне казалось, что это может быть моей профессией. Это не может быть моей профессией, как стало ясно давно. Но, иногда я, таки, театром занимаюсь.
И тут я-бы встал в тупик. Потому что невозможно было бы людям объяснить, что это за театр, которым я занимаюсь. А если бы родители моей жены были бы другими людьми, они бы наверняка захотели бы узнать, где этот театр, почём там блеты и кто играет Чацкого. Хорошо, что родители моей жены ничего такого узнать не захотели.
Нет у этого театра ни здания, ни билетов, ни Чацкого.
Есть только Фёдор Павлов-Андреевич, который всё придумывает и делает. А я ему помогаю.
В принципе, если бы родители моей жены были бы американцами, я бы им сказал так: "I'm doing theatre. It's kinda wierd".
Вот какой театр мы сделали на фестивале современного искусства ГОГОЛЬФЕСТ в Киеве.







Конечно, всё самолюбие артиста и любого деятеля от искусства укладывается во фразу - "Как меня в Харькове принимали, батюшки мои, до сих пор голова кружится!"
Так вот, примерно так было в Киеве.
И неловко за то что это льстит, и приятно.

Wierd, huh.

Сегодня, мои дорогие и духовно нищие друзья, я расскажу вам о фестивалях современного искусства.
Не знаю, к кому я обращаюсь, меня ж никто не читает. Ах да.
Точнее, о фестивале. ГОГОЛЬFEST –  перший на Україні щорічний полідисциплінарний Міжнародний фестиваль сучасного  мистецтва. 
(Ира Горбань, если ты когда-нибудь это прочитаешь,... Ой, кого я обманываю.)
Так вот, в Киеве есть прекрасный фестиваль современного искусства. ГОГОЛЬФЕСТ.
Это очень большой, насыщенный и прекрасно организованный фестиваль, избавленный от всяких тухлых понтов, и любого VIP luxury эксклюзива.

Там есть типичные для современного искусства выставки и инсталяции:







Только там всё какое-то хорошее. Домашнее.


Вот, например, музыкант в домашнем трико:


А это ГОГОЛЬФЕСТ изнутри:


 

Это инетерснейшее место. Особенно в престольный праздник.
Когда находишься там перед молебном, ощущение, что здесь собрался весь город. Что всё что осталось за пределами монастырской стены выключилось. Никакой активности в городе не будет. По крайней мере пока молебен не закончится.



Это я потом залез на колокольню и увидел, что по городу ездят маршрутки.
Выглядели маршрутки одиноко и неуместно.



В лавре живёт около трёхсот монахов.
В праздник, примерно столько же милиционеров, в основном, майоров.





Вот этот момент по силе сравним с началом концерта Игги Попа, например.
Набранные на улице мужики. начинают раскачивать язык огромного шестидесятитонного колокола.
Главный звонарь кричит: "Внимание! Все вместе! Благовест пошёл! Царь пошёл!" и колокол начинает звонить.
Вблизи - 2-3 метра от колокола - звук не воспринимается и не фиксируется ухом. Может быть это только моим ухом.
Я чувствовал только сильнейшие вибрации. Волны сотрясают гигантскую колокольню. У людей внутри всё прыгает и скачет. Как они координировали свои действия, сменяя друг друга и раскачивая язык колокола по очереди, ума не приложу.



А это звонарь спускается с колокольни Духовского храма.
Туда можно забраться только по внешней лестнице, а потом по верёвке. Ну, и спуститься тоже так же.

- Рок - это нравственный СПИД.
Сказал однажды Сергей Михалков.
Невозможно не сожалеть о смерти человека, который мог так выразиться.

Ну, вот, например, Задумов или Просвирнин поймут.
Галковский в жизнь. Я клянусь и каюсь, я только что прочитал вот это на башорге:

...криптоистория России как английской криптоколонии. Мол, с 1905 г. и по сей день нами управляет колониальная администрация Короны.
Это же сколько вокруг альтернативно одаренных.

На башорге!
Это покруче любой контекстной рекламы и любого там сетевого маркетинга.
Это настоящая демонстрация силы.

"Бесславные ублюдки" - отличный фильм. Смешной, увлекательный и зрелищный. Этого, по-моему, вполне достаточно для хорошего фильма.
Я так редко смотрю кино, что уже давно изжил в себе манеру классифицировать фильмы по стилям и режиссёрам. Ну, Тарантина и Тарантина. В конце, концов, сам Тарантино это такой же персонаж, как Гитлер из анекдотов. Аркадий Абрамович Цимблер даже снял однажды фильм - "Украсть Тарантину".
Так вот, фильм "Бесславные ублюдки" должны были снять на Мосфильме 30 лет назад. Скажем, роль Брэда Пита сыграл бы совсем молодой Янковский, но, лучше Збруев. Или Шакуров. Тогда роль этого сыщика - Солоницын, но, мог бы и Евстигнеев. А роль Тиля Швайгера - Кайдановский или Высоцкий. Роль Медведя-Жида должа была бы достаться Фрунзику Мкртчану. То есть, тогда бы уже Медведя-Ванюшки, что-ли. Других ублюдков бы играли Никулин, Ефремов, Даль. И ещё, хорошо бы, чтобы был умудрённый член банды - Джигарханян. Женские роли можно распределить вообще как угодно, они там все одинаковые.
Действие должно было бы происходить в оккупированном немцами Львове.
Я помню, когда я смотрел в детстве фильмы про войну, я мечтал, чтобы Гитлера убили вот прям сейчас. Как угодно. В 42м, 44м. Пусть не было бы Рейхстага с красным знаменем, только бы кто-нибудь убил бы Гитлера. А общий фон поголовной резни солдат и офицеров Вермахта вполне соответствует духу статьи Ильи Эренбурга "Убей". Если ты убил одного немца, убей другого - нет для нас ничего веселее немецких трупов. Не считай дней. Не считай верст. Считай одно: убитых тобою немцев.
Этот фильм невероятно близок любому советскому мальчишке. И даже не так важно, что западнее Киева принято воспринимать Вторую мировую войну как трагедию еврейского народа. Я же говорю, главным евреем среди советских Ублюдков был бы Фрунзик Мкртчан. И он непременно был бы Украинцем.
Но, советские, конечно, никогда бы не сняли такого фильма. И миллионы советских подростков смотрели на какого-то дебильного Электроника-Сыроежкинаи/Робота-Вертера.
А фильм, конечно, очень русский, потому что, наверное, только для нас нет ничего веселее.

Охренительно остроумная картинка:

Площадь San Marco. Май. Пять часов утра.



( чуток )

Материальная культура.
Есть мнение, что просто предметы становятся предметами материальной культуры, только пройдя проверку временем. То есть, минимум, лет через 50 после своего создания.
Это я не просто так говорю - "есть такое мнение".
Я это мнение услышал от писательницы, несомненно, замечательной, и по мнению многих умных людей, великой.
Можно ли по-разному понимать термин "материальная культура"?

Материальная культура - совокупность овеществленных результатов человеческой деятельности, включающая:
- физические объекты, созданные человеком; и
- природные объекты, используемые человеком.

Где тут сказано про время?
Хотя, и это, конечно, тоже необязательно точно.

В любом случае, мне кажется, время ни при чём.
поэтому, запощу ка я немного объектов материальной культуры из Венеции.

Указатель:



( немного картинок и бонус в конце )

В детстве все дети играют в футбол. Все мальчики пинают мяч. Все пинают мяч потому что, во-первых, все пинают мяч, а во-вторых, потому что, обычно, больше не во что играть, больше нечего делать.
Я никогда не фанател от футбола. Никогда не увлекался ни игрой в футбол ни болением. То есть так - я никогда не увлекался, но, в детстве, всё равно, играл, то есть, пинал мяч, потому что, в детстве все мальчики так делают. И в моё детство у всех на слуху была фамилия - Марадона. Мы всё время говорили - "Ну ты Марадона", или - "Ну ты не Марадона, конечно". Или просто - "Смотри, я щас как Марадона сделаю". Никто толком не знал, кто такой Марадона. Потому что мало кто по-настоящему увлекался футболом и средства информации тогда были немного скуднее чем теперь. Их хватало ровно для того, чтобы все знали имя Марадона. Так вот, однажды, лет в восемь, я где-то случайно прочитал, что Марадона наркоман. И меня это поразило. В самое моё восьмилетнее сердце. Я не мог поверить, что человек имя которого всегда было у нас на устах, так нас подвёл. Мы не знали как он выглядит, я так вообще, не знал, за какую страну он играет. Но мы знали, что он не может быть наркоманом. Так же как он не может быть алкоголиком, подлецом, педерастом или грязнулей, например. И тут вдруг такое. И для меня тогда стало понятно, что Марадона плохой человек. Потому что наркоман не может быть хорошим человеком. И, значит, он плохой футболист - хотя, признаюсь, я, скорее всего, никогда не видел, как он играет - потому что плохой человек не может быть хорошим фктболистом.
Так моё сознание случайно но надолго попало в сеть связи личности и её общественного и культурного значения.
И довольно долго связь личная жизнь - заслуги в сфере деятельности была для меня очевидной. Потому что наркоман не может быть хорошим человеком, а плохой человек не может быть хорошим футболистом.
А потом я заинтересовался группой Queen, а потом услышал, что Чайковский был педерастом (теперь-то мы знаем, что не был).
Казалось бы, при чём здесь Юрий Лужков?... Нет, это не сюда.
Так вот мне так сильно понравилась группа Queen и мне так сильно с детства нравилась музыка Чайковского, что я порвал в своём сознании связь личной жизни и творчества артиста и человека. И дальше перекроил всою манеру восприятия, чтобы воспринимать деятельность людей вне зависимости от их биографии. И оценивать их заслуги невзирая на их ориентацию и порочность.
Мне стало совершенно ясно, что нельзя обращать внимания на тот факт, что Пастернак и Булгаков боготворили Сталина, что Лев Толстой писал в штаны, а Микки Рурк растлевал маленьких мальчиков. Так же как нельзя поддаваться соблазну и подпадать под обаяние Никиты Михалкова и Юрия Лужкова (опять не сюда). Нельзя верить фотографиям, на которых Сталин держит на руках свою дочь Светлану и совсем по-доброму улыбается в усы.
Манера и поступки в личной жизни и деятельность по призванию это вещи непересекающиеся, понял и усвоил я.
Это непреодолеваемая пропасть. Mental Gulf.
И так жил.
Стинг - подлец, слышал я и смеялся. Нет никакого Стинга- подлеца. Есть Стинг, который every breath you take. А подлец это кто-то другой. Кто-то неважный и ненужный.
И вот теперь, уже примерно год, я испытываю примерно то же чувство, что испытывал при покупке фотоаппрата. А дело в том, что фотоаппарат я покупал после того как побывал везде,где хотел и почти везде, где считал нужным. После Нью-Йорка, Берлина и Парижа. И после Красноярска и Камышина. Мне было совершенно ясно, что я больше никогда не попаду ни в Камышин, ни в Нью-Йорк. А если попаду, то, когда это ещё будет. А фотоаппарат то, вот он. А чем же я раньше то думал? И где же тогда был этот фотоаппарат?
Так вот, только около года назад, я понял, что совершенно необходимо знать где жил Достоевский, чтобы читать "Братьев Карамазовых". И с кем спал Бунин тоже знать необходимо. А тот факт, что у Гогена в глазах жили подхвапченные на Гаити паразиты...
примерно так: чем большим наркоманом был Марадона, тем интересней наблюдать за его игрой.

И где ж ты был, мой фотоаппарат?

Противоречивая картинка из Венеции:

Простой русский художник Петлюра.
Добрый как пьяный лесник.

Фотограф рассказал нам анекдот:


Я рассказал анекдот Петлюре:



На заднем плане сектант-коротышка Том Круз.

( картинки )

Мы же были в Италии. И теперь самое время, рассказать об этом.
Поскольку это было уже давно, то так, коротенько в картинках.
Как говорят на Лепре - да, я знаю, что всем похуй.
Спасибо, пожалуйста.



( оно того стоит )


Пока - покееее.
В следующем посте - Сандали! Бикини! Преследования!
Точнее так - я, моя жена, полицмены, геи, индусы и другие достопримечательности Италии.

Теперь у нас на работе контролируют трафик. Учёт!
Так и написали письмо всем - учёт трафика.
Как поднять настроение людям, после такой дерьмовой новости?
Нажать на кнопку - "ответить всем" и прислать:

"УЧЁТ ТРАФИКА?!"

Это не лытдыбр, это почти худож.
С женой.
Про интернет
Ж: Как с тобой вообще жить? Ты всё время утыкаешься в компьютер. Сидишь и читаешь. Впадаешь в какую-то кому. Как с тобой жить, если ты постоянно в коме? В республике Коми!

Про медицину
Ж: Да что тебе хорошего сделали врачи? Один вред от них. Чего они нового изобрели в медицине то в своей? Тебе от них какой толк?
Я: Ну, сто пятьдесят лет назад такой перелом как сейчас у Спиричева вообще не лечили. Сто пятьдесят лет назад его пришлось бы пристрелить. Возможно это пришлось бы сделать мне. А так у меня, вроде, совесть чиста. Профит!

Жена через минуту после получения этого гордого звания.

Мои:

Разрешите доложить
Коротко и просто:
Я большой охотник жить.
Лет до девяноста.

По-моему, "Василий Тёркин" это самое лучшее произведение официальной советской литературы.
Там нет ни капли совка, ни капли квасного патриотизма. Ни причитательной слюнявости, ни мамаевокурганского пафоса.
То есть, пафос есть. Но очень уместный, простой.
А Твардовский это вообще феномен человека - доброй памяти.

Чё-то не очень умно я, по-моему, придумал.
Зато, почти безобидно: