Мобильный Тома Уэйтса

Если рассматривать это как эксперимент то он определённо не удался. Год времени и 70 френдов. Глупо, конечно.
Короче, это неинтересно.
Итак, блёвник больше обновляться не будет.
Пока.

1. Гениальный текст:
    I love Marry,
    Blind Marry, marry me!
2. Мы космонавты - Гагарин, Титов.
    А рядом валяецца наш Королёв! (с) Виктор Пузо
3. Мне абсолютно похеру, освободят они там Тибет или нет.
    Наверное, я просто плохой человек.

Вот такой красавец. Весит почти 600 грамм.
Завтра поеду куди-нить испытывать.
А сигму отдал Игоряну. За мало рублей.

Фильмы хорошо смотреть в кинотеатре. Потому что там, во-первых, ни на что другое не отвлекаешься, а, во-творых, подсознательно пытаешься отбить триста рублей, которые заплатил. Воспринимаешь фильм иначе. Я вот даже в фильме "Мистер Бин чего-там на отдыхе, что-ли..." пытался найти что-то хорошее. Но там был патологический случай. Беспросветный. А так, конечно, кажется, что вот ведь, поход в кино. Не просто так. Отдельное событие.
Вот только что я посмотрел фильм "Старикам тут не место" Коэнов. Дома. Это я воно хороший фильм. Но мне, почему-то, не хочется об этом думать. Я просто его посмотрел и всё. И ничего там не хочу искать. Я там и не понял ничего. То есть, понял только на уровне картинки. Картинка прекрасная. А вот на уровне сюжета, послания, проблематики, подтекста и проч, ну, ничегошеньки не понял. И понимать не хочу. Просто отличный фильм. Но отбивать триста рублей в данном случае не нужно.
А ещё вот смотрю сейчас "Исчезнувшую империю" Шахназарова. По-моему, Шахназаров снял второй свой плохой фильм. Какой-то жлоб из института культуры в Химках играет жлоба из МГУ. Матчасть просто ужасная: везде суют один и тот же запорожец, и современные урны. Группа гомосятинских подростков играет на фоне баннера, по городу висят щиты сити формата. В 1973 году. И много всего такого. Убогие диалоги, убогие актёры. Как обычно.
Не Коэны.

24 марта в городе Ростове-на-Дону произошло убийство, студент третьего курса метеорологического университета прирезал одного из двух нападавших гопников, при попытке "снять" у него телефон.
Теперь ему грозит до пяти лет заключения.

Сдался тебе этот телефон, мужик!
У меня, вот, уже три спиздили. Ничё. Никого за телефон не зарезал.
Главное - наверняка, он такой же гоп. Ещё хуже. Хороший человек никого не зарежет. За телефон.

Пью чай. Есть вайфай.



в 44 харясё.....

Добрый дедушка мороз, я клятвенно обещаю, что в следующем году не буду проводить четыре из пяти рабочих дней в проститутском клубе джусто. И в выходные большое не буду устраивать алко -стайер-забегов. Потомучто, если буду, то помру раньше чем мои сперматазоиды перестанут быть активными. А это обидно.
К слову сказать, в проститутском клубе джусто я был исключительно по работе. И ребята , с которыми мне пришлось общаться, заслуживают внимания:
-Привет, я Митя.
-Привет, я Джей. Джей ДаКота.
Пиздец, дедушка мороз!
В девять вечера с ними разговаривать бесполезно. Они ещё спят. Зато, к полуночи все на работе. А к двум, они почти отвечают на вопросы.
И, наконец-то, я узнал, что Богдан Титомир - есть.
Привет, Боня!

Вот:



Оказывать содействие.
Вот какие штуки при правильном коньяке получаются.

Хотел рассказать про свою бабушку, но не сейчас. Главное - с тех пор как бабушка пережила инсульт, она живёт в какой-то своей реальности. То есть, она прекрасно понимает, что происходит, всех узнаёт, со всеми бодро говорит, но живёт в другой реальности. Примерно так: я сижу разговариваю с ней о Путине, например. Точнее говорю, что вот мол, есть такой - Путин. Она всё понимает, поддакивает, посмеивается, называет меня по имени, знает твёрдо, что я её внук. Спрашивает про мою маму - её дочь. И тут же без паузы, может спросить, как там поживает её дедушка. То есть, её, моей бабушки, дедушка. Который помер задолго до моего рождения. Эта её реальность она не параллельная, она, как бы, сконцентрированная. Сжатая. В этой реальности и её молодость и работа и пенсия и мужья и дочь и я. И Путин.
Так вот, иногда, когда я смотрю на фотографии Москвы 60х-70х годов, мне чуть не до слёз жалко, что я не в том времени. С другой стороны, иногда мне хочется поскорее постареть. А иногда, чаще всего, я прямо кожей чувствую молодость. Как хорошо быть молодым. Не потому что стул регулярный, и память хорошая - у меня она, к слову, не очень хорошая - а просто потому что всего много. Всё насыщенное. И можно из многого сделать ещё больше. Сделать вот такую вот концентрированную жизнь.
Глядя на фотографии Москвы 60х-70х годов, я обычно думаю - какую страну просрали, променяли на кока-колу. А потом думаю, а может это и неплохо.

Замечательно. Замечательно. Чудно. Чудненько.

Когда ещё такое послушаешь.
Это Prototypes.
Посоны, вы нормал?

Говорят, что где-то там учОные смогли вывести прозрачную лягушку. Подумать только, прозрачную лягушку!
А сделать так, чтоб у меня не сломался зуб, они не смогли! Куда смотрит наука! Что творится! Зубы ломаются. Они же могли это предвидеть. Они же знают, что там кальция надо побольше. Да так, чтоб в почках не оседал камнями. Лучи кальция! Почему они не изобрели кальциевые лучи?
Зато лягушка.... конечно!
Зуб... весь язык уже в кровь стёр об него, пока по телефону говорил.
Зуб.

Старнно, что такие вещи называются "игрушки".
По-моему, тут всё очень серьёзно:

Многофункциональный Вибрирующий Презерватив

Наш сексуальный продукт имеет 10 секций изменчивой частоты вибрации, которая заставляет Вас испытать различные чувства удовольствия...

Я бы сказал - противоречивое чувство удовольствия!
Вообще, конечно, китайцы - кладезь.

Наверное, я очень брезгливый человек. Мне противно приходить работать в офис, где ночью спит мой начальник. И ещё есть очень противные вещи. Как же можно не понимать, что от всего остаётся след? Склизский.
Знаю, зря я морализирую тут, конечно.
Хорошо, что это почти закончилось.

Случился тут, намедни день рождения dima_kr 
Сели выпили немного. Гости были всё знакомые. В основном, с образованием МГУ. В том числе одна совершенно прекрасная девочка - Аня. Какой она там факультет закончила, не помню. Мне она запомнилась другим. Не моргнув глазом, после 100 грамм водки, Аня рассказала о своём знакомстве с русской философией - "Купила я тут Розанова - "Опавшие листья. Короб первый". - Ну такая хуйня".
Молодец, я считаю.
Ещё раз, с Днём рождения, Диман!

Обычно, когда возникающая ситуация несоответствует ожидаемой, получается смешно. То есть, это и есть природа смеха. Должно быть очень-очень смешно и весело. Причём, тут важно, что речь в таких случаях идёт не о какой-то долгосрочной перспективе или о какой-то очень сложной ситуации, а просто о каком-то случае. Классический и банальный пример: идёт человек по улице. Идёт в костюме, с портфелем и даже в шляпе. Чинно и важно вышагивает. И тут - хуяк! Лицом в лужу. А лучше жопой в лужу! Это очень смешно. Я уверен, что засмеялся бы каждый.
А бывает, почему-то иначе. Бывает, что несоответствие сложившейся ситуации, представлениям о ней, производит очень сильное впечатление совсем другого неопределённого рода. Я, конечно, говорю - "волга впадает в каспийское море". Это потому что основываюсь на своём опыте. А тут если ничего не придумывать, то ничего особенного и не получится. Неважно.

Так вот амбула:

Первый раз я почувствовал это несоответствие ситуации лет в 11. Наверное и раньше чувствовал, потому что в детском возрасте вообще больше ничего, по-моему, не чувствовал. Только что что-то не так. И что никто не понимает. А вот лет в 11 столкнулся с конкретной ситуацией. Тогда к маме на работу пришли её бывшие однокурсники. Человека четыре. Это был, значит, 95й-96й год. Для нас время хреновое. Мы жили очень скромно. То есть, как-то нормально, но всё впритык. И вот  бывшие однокурсники пригласили мою маму в ресторан. Они были немного побогаче нас.  И взяли меня с собой. Нас повели в ресторан на углу Пушечной и Рождественки, это я помню точно, мексиканский. Помню, что мне там очень понравилось. До этого я в нормальных ресторанах то и не был, наверное. Было очень вкусно. Там кто-то даже заказал устриц (!). И всего было очень много. Взрослые, коненчо, хорошо выпили. А я от души поел всего чего только можно. Мы съели очень много, как и положено. Очень. Помню такое ощущение довольной и преспокойной сытости. И вот мы вышли из этого прекрасного ресторана на Кузнецкий мост. Немного пройтись пешком, подышать, прогуляться, поговорить. Ну, то есть, это взрослым надо было, наверное, поговорить. Мне-то с ними говорить не очем, понятно. И идём мы все такие довольные, лоснящиеся, по лёгкому морозцу, все на распашку. Честно признаюсь, чувство "хозяина жизни" осенило даже меня. На улице темно и уже никого нет. И тут к нам подходит очень худой человек в очень старой болоневой куртке. Которая на поясе таким ремешком с железной пряжкой перепоясывалась. И в старой шапочке - "петушок". Сам не грязный. Трезвый. Только видно, что очень бедный. Подходит и говорит - "а вы не могли бы купить у меня талончик на транспорт? а то, вот, у меня есть. вам не нужно? за три рубля. я просто думал, может каку-нибудь булочку купить." И всё! Сразу картина мира теряет только что устоявшиеся очертания! Хотя, чего тут такого? В Москве миллионы людей собирают копейки на хлеб. А в 95м так вообще... И что тут делать то? Не накормишь же всех в мексиканском ресторане! Да и хотел бы накормить - не сможешь. Самому что-ли не есть? Тоже глупо. Причём, ведь о том, что вокруг нищета и убожество, знаешь всегда. Круглые сутки. Конечно, не помнишь. Ёлки-палки. Как мне стыдно тогда стало. Ну просто жутко неловко. Если честно, мне вот так вот одетых людей, и просто так всегда очень жалко. По-хорошему. Не по-горьковски. А тут, получается, на улице подходит человек и просит есть. И вот ведь что - пока из ресторана не вышел, можно было этого и не замечать. А потом уже никуда не деться. Совесть... А чего совесть то? Дал ему кто-то 50 рублей и пошли дальше. Конечно, никто не позволил испортить себе настроение. Как же.

Другой случай:

Совсем недавно  я ехал на день рождения к одному высокопоставленному чиновнику своему очень состоятельному, по причине происхождения, приятелю. Ехал я хоть и в клуб, но на метро. А как же. И когда думаешь, что вот сейчас окажешься в каком-то непонятном, но наверняка дорогом клубе, среди красивых людей, и тебя будут поить хорошими заграничными напитками, думаешь, что всё, вообщем-то очень хорошо. И даже думаешь - а потом, наверное, нужно будет заехать вот в тот бар и там немного посидеть выпить абсолюта с грейпфрутом. А что такого? Могу себе позволить, думаешь. И вот с такими мыслями еду я в метро и вижу напротив семью. Мама, папа и маленький мальчик. Молодая семья. все неплохо одеты. Хотя, сейчас уже, коненчо, по одежде ничего не определишь. Но, видно, что семья хорошая. И не бедная. Молодых супругов можно даже назвать красивыми. Едут все втроём в обнимку. Только мальчик слепой.  Понятно, да?

Ладно. Чё-то я расписался. Потом ещё про один случай напишу.

А ведь хорошо, собака, сказал -

Бейся лбом в стену, бейся лбом в крест.
Никто не выйдет целым с этой ярмарки небес.

На видео по ссылке ничего не слышно, коненчо.
Вообще, долго я сижу на старых темах.

С одной стороны, я думаю, что самый распространённый пафосный снобизм это признак "средне низкого" уровня культуры. С другой - я понимаю, что и вот это моё утверждение тоже попахивает снобизмом. Да. И выражение "попахивает снобизмом" ничуть не менее снобское чем "унылое говно". Омерзительное в своей дешёвой самовлюблённости и самоуверенности.
Короче, что не скажи, всё как-то не очень от души.
Постмодернизм, хуле.
Поел цветной капусты. Это чревато, конечно...

Русскоязычных писателей спрашивали, какие книги они считают недооценёнными, какие - переоценёнными, какие книги кажутся им смешными, кому из коллег они бы присудили нобелевскую премию, кого они считают примером вопиющей бездарности.
Никому нахуй неизвестный поэт Андрей Родионов, у которого, насколько я помню, нет уха и приличной мимики, назвал примерами вопиющей бездарности Быкова и Аксёнова. А Быков сказал, что дал бы Нобелевскую премию Петрушевской. И Михаил Угаров присудил бы премию Петрушевской. Бездарностью, при этом, Быков назвал Сашу Соколова, а Шишкин наоборот посулил ему Нобелевскую премию. И Шишкин и Быков, по-моему, великие писатели. А Соколов вообще не писатель. Потому что нихера такого не написал. А то что написал читать невозможно.
Далее.
Петрушевская вопросов вообще не поняла и на три четверти оных не стала отвечать.
И точно так же поступил Лимонов, которого Прилепин назвал потенциальным небелиатом.
А про Соколова я вспомнил исторю: Он же в Канаде работал. Или и сейчас работает. Так вот, он просил у какого-то жирного фонда грант на написание нового романа. А ему отказали. Не дали денег на написание романа. А через полгода тот же фонд дал крупный грант какому-то чуваку на "исследование творчества писателя Саши Соколова".
По-моему, смешно.

"Только полная искренность може тронуть небеса" сказал Конфуций. Потом подумал и добавил - "Даже полная искренность не может тронуть небеса".
По-моему, эта история - прекрасный пример восточной мудрости. Мудрость идеальна по форме и совершенно бессмысленна. Да что там бессмыслена, она просто кощунственна. Я понимаю, что у китайцев Бога нет, но всё равно, мне немного неприятно, когда какой-то их дед смеётся над моей христианской молитвой. Но это ещё полдела. Дело в том, что эта китайская мудрость, она как стихотворение Северянина - красивая и тупая.
То есть, такая мудрость претендует на то чтобы объяснить всё что угодно. Но в итоге, эта универсальность прямо пропорциональна потере смысла. Короче, это не мудрость, а, как бы, метафора. А метафора бессмысленна вообще любая.
То ли дело европейский афоризм: всё что не делается, всё к худшему.
Эта формула гораздо сильнее азиатского аналога. Эта формула гораздо более осмысленна и об этом свидетельствует, например, чисто формальный признак - эта формула спорная. Она поддаётся когнитивному анализу.
Китайская мудрость однажды выбита в вербальном граните и потому совершенно нефункциональна. И, кстати, может быть легко заменена на любую другую.

Очень обаятельный, конечно, дядька.
А сфотографировать его, по-моему, не очень получилось.